稳定币冲击波:支付链路与费率重构?

2025-06-22 19:39:41

作者:贝叶斯之美

6月13日,美股整个支付包括,包括商业模式壁垒最深厚的visa跟masterCard股价都出现了巨大的跌幅,为什么“稳定币预期”能瞬间击穿支付板块?

6 月 11 日,美国参议院以 68-30 的大比数通过《GENIUS Act》程序性投票,首次让全国性稳定币牌照“几乎板上钉钉”,法规不确定性大幅消除,发币门槛骤降;

6 月 12 日,Shopify与 Coinbase 宣布在 Base 链试点 USDC 结算,首批商户当日上线,表明中小商户也可绕过卡组织直接用链上美元收款;

6 月 13 日,《WSJ》披露 Walmart 与 Amazon 正评估发行自有稳定币;同日多家媒体跟进。

对于visa跟masterCard来说,巨头倒戈=“费率护城河”首次遭正面威胁,所以恐慌情绪引发机构抛售,盘中股价巨震。

从整个支付产业链的反映来看,跌幅并非“大盘 beta”,而是“商业模式 delta”。

  • Visa,交易评估费 + interchange 分成≈总收入 55 %;

  • Mastercard,业务结构与 V 类似,杠杆更高;

  • PayPal(领跌 S&P 支付板块),Branded Checkout 费率 2.9 %+,受替代威胁最大;

  • Shopify,Merchant Solutions(含 Shopify Payments)≈毛利 2/3;

相对 S&P 500 当日 –1.1 %的回调,支付股跌幅为指数 2-6 倍。

所以,“稳定币冲击波”到底击中了哪条收益曲线?

为什么说,这是第一次真正威胁到 200 bp 费率护城河?

周五亚马逊与沃尔玛发型稳定币消息一出来,整个支付板块都跳水了,规模 + 议价权足够大,Amazon-Walmart-Shopify 合计占美国线上 GMV >40 %。他们若集体引导用户换“自家硬币”,可一次性跨过冷启动难关。与当年的“加密支付”不同,这次链上成本-性能曲线已可与卡网媲美(Base 链 TPS 1,200+、单笔<$0.01 Gas)。

① 核心还是在于费率差:2.5 %(传统卡支付模式) → 0.2 %(稳定币支付模式)

美卡平均商家总成本≈2.1-2.7 %(刷卡费+评估费),以 USDC/L2 结算的链上稳定币,综合 Gas + On/Off-Ramp 成本可压到 < 0.25 %。商户留存率提升一个数量级,立刻具备谈判筹码。

② 资金占用收益倒挂

稳定币发行人须 1:1 持有 T-Bill,票面收益全或部分可让渡给商户/用户,但是传统卡清算日常“T+1/2”结算并无利息分成 → 收入结构被双杀(费率压缩 + 流动性收益旁落)。

③ 壁垒侧移,卡组织的全球受理网络与风险规则,是几十年沉淀的“多边网络效应”,但是链上合约 + 国际清结算 把“物理终端网络”替换成“公链共识层”与“离岸美元储备”,网络外部性快速迁移。Walmart/Amazon 的加入让“冷启动”问题一次性解决。#p#分页标题#e#

公司层面敏感度剖析?

Visa / Mastercard,每 1 bp 费率变动≈EPS 3-4 %;

而对于PayPal来说,其交易利润率本就承压;稳定币若加速 Braintree(低价网关)替代,Branded Checkout 毛利被稀释;

而shopify的Merchant Solutions take-rate(2.42 %)内含卡费;若转向链上,Shop Pay 抽成需重定价;

短期对冲来讲,visa跟万事达卡都正在测试自有Tokenized Deposit & Visa-USDC 结算,但规模尚 <0.1 % TPV ;

而PayPal已发行 PYUSD,可借势切换为“发行方”获利,但需牺牲高毛利业务‘’

而对于shopify来说,公司则转型“多通道支付平台”,可把费率让渡也把量留住,但 GMV 负担加大;

长期护城河层面

visa跟完事大可在欺诈风控、品牌信任、遍布 200+ 国的受理接口仍是硬门槛。护城河依然是支付栈里面最深厚的;

PayPal 4.3 亿活跃账户与 BNPL/钱包生态仍具锁定效应,但是公司也要深刻转型;

Shopify的SaaS 绑定 + OMS/物流生态,支付只是入口,可通过守住前端把利润迁移到 SaaS ARPU。

情景推演:10 % 流量外流意味着什么?

假设:2026 年美国线上零售 $1.2 T,稳定币渗透 10 %,费率差 200 bp。

Visa + Mastercard:年收入潜在减少 ≈ $1.2 T × 10 % × 200 bp × 55 % 分成 ≈ $1.3 B → 折 EPS ≈ –6 %。

PayPal:若 15 % Branded TPV 转出,经营利润或下滑 8-10 %。

Shopify:假设仅 20 % GMV 迁移、Take-rate 扭矩下降 40 bp,则毛利率压缩 ≈150 bp。

但更重要的稳定币的低

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手