撰文：Nancy，PANews

稳定币成为全球金融圈的热点话题，跨境支付独角兽公司的创始人被投资人「问烦了」，直接向稳定币开炮。

近日，Airwallex（空中云汇）CEO 发布的一则推文，意外点燃了加密社区的舆论引线。在这则表态中，这位传统金融精英对稳定币在外汇成本、清算效率和主流市场实际应用价值方面提出质疑，言辞间流露出对这一新兴支付工具的保留与怀疑态度。

出人意料的是，此番发言迅速遭到加密圈多方反驳。从链上结算的效率，到新兴市场的支付自由，再到稳定币合规化进程，评论区俨然变成一场新旧支付体系的交锋现场。

这不仅是一场观点的碰撞，更揭示出一场正加速展开的金融底层逻辑重构。如今，稳定币不再是加密圈的边缘工具，而是正在实质性地切入传统金融的核心场景，重塑成本结构与清算机制，动摇中介机构的既得利益。

Airwallex CEO 公开质疑稳定币价值，遭多方「围攻」反驳

6 月 8 日，Airwallex 联合创始人兼 CEO Jack Zhang 公开表达了对稳定币价值的深刻质疑。

「投资者总是问我关于稳定币的问题，以及它如何能降低外汇手续费；但如果你是从美元汇款到欧元，而收款方仍然需要以欧元形式存入银行账户的话，我看不出稳定币有任何降低费用的方式——因为从稳定币兑换到目标法币的出金过程，往往比传统银行间市场的外汇汇率更昂贵。」Jack Zhang 在推文中表示。

Jack Zhang 进一步表示，他从来没能真正理解加密货币这个领域，与 AI 等技术相比，至今仍未看到过去 15 年里加密货币在任何方面有单一的实际用例。这种纯粹的金融产品在他看来并没有为社会创造任何真正的价值，只是一场零和游戏。即便稳定币波动性较小，他也不认为它对 B2B 交易有帮助，除非是涉及一些非常小众的货币，而这些货币的流动性本身就极低。

Jack Zhang 认为，在 G10 货币之间的交易中，现有金融系统（如银行转账）已足够高效，成本低至接近免费且实时，稳定币难以提供更具竞争力的解决方案。从稳定币到收款方货币的离场交易成本远高于外汇银行间交易。稳定币可能在拉美或非洲等新兴市场提供监管套利机会，但在主流货币交易中优势不明显。

对此，加密合规产品平台 Sardine 的策略主管 Simon Taylor 反驳道，Jack 对稳定币的理解局限于表面费用对比，忽略了其根本意义。稳定币的价值不在于降低 off-ramping 或最后一公里的成本。稳定币不仅更便宜，而是更好。就现在来说，稳定币还不是金融基础设施的重大变革，只是另一种选择而已。他认为，即将到来的美国监管，将成为稳定币作为金融轨道的拐点。#p#分页标题#e#

Huma Finance 联创 Richard Liu 则强调，若仅从优化现有外汇流动的角度看，稳定币确实帮不上大忙。但他一针见血地指出，「别自欺欺人地以为你已经把外汇成本压到极限了，你的客户依旧深受高额费用和准入壁垒之苦，而这些问题根植于你所依赖的体系本身——一个陈旧而具掠夺性的银行基础设施。当年 Blockbuster 曾经也以为它的成本结构已经足够优化，但其商业模式建立在错误的基础之上：物流运输。我们都清楚那个故事的结局。稳定币将驱动下一波全球支付浪潮，并不是对传统金融轨道的微调，而是构建在全然不同架构之上的新范式。它的崛起不依赖现有机构的参与，包括 Airwallex 在内。」

Solana 基金会技术负责人 Matt Sorg 分享了稳定币在实际应用中的进展，他表示现在已经有一些欧元稳定币正在被逐步采用。从美元稳定币换成欧元稳定币，在链上只需要几个基点的手续费。稳定币发行方正在建立从欧元稳定币到法币银行账户的低成本通道。虽然现在这个过程中还有一些费用高昂的中介，但其实也有便宜的，只要你知道该找谁。本质上来说，每个环节都有不同的参与者在解决成本问题。

「你完全可以通过发行自己的稳定币来实现这一点。稳定币带来的收益足以让你轻松补贴零手续费的出入金服务，同时还能赚取额外利润。此外，加密经济本质上已经形成了一个平行体系。一旦美元变成数字形式，你就可以在加密领域上越来越广泛地使用和消费它。很多商户其实很乐意接受 USDC 或 USDT。最终