撰文：Chi Anh 和 Ryan Yoon

本报告由 Tiger Research 撰写，分析了加密货币市场对 Telegram 不可替代的依赖所带来的隐藏风险，并审视了越南 Telegram 禁令暴露出的结构性脆弱性。

要点总结

• 暴露的平台依赖风险：2025 年 6 月，越南对 Telegram 的禁令导致主要加密货币社区的用户活动在数天内下降了 45%。该事件突显了一个关键的结构性脆弱点：加密行业严重依赖单一、不可替代的通讯平台。

• 缺乏可行的替代品：尽管探索了 Discord、Signal 和本地通讯应用等替代方案，但都无法复制 Telegram 所具备的全球覆盖范围、隐私功能和原生加密用户体验的结合。目前没有其他平台能在规模上匹配这套特性组合。

• 全球监管压力上升：世界各国政府正以「数字主权」的名义加强对 Telegram 的审查，针对其抵制数据共享和监控的立场。然而，Telegram 最近已开始在某些特定司法管辖区与当局合作，暂时缓解了一些关键市场的担忧。

1. Telegram 在加密货币市场中的作用

Telegram 凭借强大的隐私保护、可扩展的群聊和机器人集成功能，已成为全球加密社区的主要通讯平台。这些特性使其成为 KOL 和新项目建立社区的首选。市场参与者积极使用 Telegram 作为他们互动的主要渠道。

Telegram 如今在加密货币市场的结构中扮演着核心角色。它的存在常常被视为理所当然，但当想象一个没有 Telegram 的重大活动（如 Token2049）时，其深度整合的程度就变得显而易见——参与者们将转而交换 LinkedIn 个人资料。这样的场景明显格格不入。在现阶段，一个没有 Telegram 的加密生态系统是难以想象的。

2. 越南全面封禁 Telegram

官方 Telegram 禁令命令发布于 5 月 21 日。来源：thuvienphapluat

2025 年 5 月 21 日，越南信息通信部应公安部要求，发布了第 2312/CVT-CS 号命令，指示所有电信运营商在 6 月 2 日前在国内屏蔽 Telegram 服务。

此举立即引发了越南整个加密生态系统的混乱。越南是全球 Telegram 用户基数最大的国家之一，与许多其他市场一样，其国内的加密领域严重依赖该平台作为主要的沟通渠道。禁令使当地的加密项目和用户失去了可行的替代方案。尽管许多人转而使用 VPN（虚拟私人网络）来维持访问权限，但这种变通方法充其量只是一个临时的、不完整的解决方案。

对于仅对加密货币有中等兴趣的普通用户来说，通过 VPN 访问 Telegram 被证明过于不便。因此，许多人完全退出了参与。在短短几天内，越南十大主要加密社区的平均浏览量下降了 45% 以上。#p#分页标题#e#

社区正匆忙转向 Discord 作为替代平台。来源：Telegram

作为回应，社区组织者开始探索和推广替代平台。Discord 上的越南服务器活动量激增，同时一些社区尝试使用 Zalo 等本地通讯应用，旨在迎合那些寻求更轻量、更简单界面的用户。

然而，这些替代品都无法复制 Telegram 在可用性、隐私和原生加密功能方面独特的平衡。尽管有禁令，大多数用户仍然通过 VPN 依赖 Telegram——这是一种变通方法，而非替代品。

3. Telegram 有可行的替代品吗？

对 Telegram 的监管压力揭示了加密行业的一个结构性脆弱点：其对单一通讯平台的严重依赖。

正如越南案例所示，对禁令的即时反应是 VPN 的广泛使用。虽然这提供了短期的变通方案，但却给普通用户带来了显著的阻碍。尽管机构参与加密货币的程度在增长，但散户投资者仍然占据了市场活动的很大一部分。在市场正试图超越其早期用户基础的转型时期，对 Telegram 的依赖已成为更广泛采用的障碍。

这促使行业积极寻求替代平台。Discord 成为许多越南社区的首选方案，它提供实时通讯和开发者友好的环境。然而，它缺乏 Telegram 所提供的以移动端为先的简洁性。另一个候选方案 Signal，宣传拥有强大的安全功能，但为原生加密用例提供的工具有限——使其成为一个不完整的替代品。

声明：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接： - 链补手