撰文：Luke，火星财经

在加密世界的喧嚣中，市场的目光总是被价格的瞬息万变所吸引。然而，就在最近，一份在比特币核心开发者（Bitcoin Core）论坛上悄然流传的联名信，如同一颗投入深湖的石子，虽未立即激起滔天巨浪，却可能正在深刻地改变整个比特币生态的潮流方向。这封信没有直接谈论财富，却可能决定着未来财富在何处诞生。它更像是一份「停战协议」，试图为一场旷日持久、关乎比特币灵魂的「内战」画上休止符。

这场「战争」的核心，是近年来引爆比特币网络的「铭文」（Inscriptions）及其背后的序数理论（Ordinals）。当开发者凯西·罗达莫（Casey Rodarmor）在 2023 年初巧妙地利用比特币交易中一个被长期忽视的角落——见证数据（Witness Data），成功将图像、文本等非金融数据永久镌刻在比特币的最小单位「聪」（Satoshi）之上时，他或许未曾预料到，自己释放出的是一个装满机遇与争议的潘多拉魔盒。

「垃圾邮件」还是「文艺复兴」？一场撕裂社区的论战

铭文以前所未有的方式点燃了比特币生态。一时间，大量的「BRC-20」代币和 NFT 以前所未有的方式涌现在这条以「纯粹」著称的公链上，创造了惊人的财富效应，并为日渐枯竭的矿工收入带来了甘霖——交易手续费一度飙升，甚至超过了固定的区块奖励。支持者们欢呼这是一场「比特币的文艺复兴」，他们认为这证明了比特币网络无需依赖复杂的智能合约虚拟机，依旧可以构建出丰富多彩的应用生态，从而吸引海量的用户和资金。

然而，硬币的另一面，是比特币原教旨主义者和一部分核心开发者的愤怒与忧虑。在他们眼中，这些被视为「金融涂鸦」的铭文，是对比特币区块链宝贵空间资源的严重滥用。其中，最著名的反对者，资深比特币核心开发者卢克·达什杰尔（Luke Dashjr），将铭文斥为一种利用了 Bitcoin Core 客户端「漏洞」的「垃圾邮件攻击」。

他的逻辑坚固而清晰：比特币的设计初衷是一个点对点的电子现金系统，其区块链的每一个字节都应服务于这一核心目标。铭文将大量无关数据永久地刻在账本上，导致区块链以前所未有的速度膨胀，这不仅增加了普通用户运行全节点的硬件门槛，长此以往更将损害比特币赖以生存的去中心化根基。他认为这种行为严重偏离了比特币作为稳健货币的最终愿景。于是，卢克和持相似观点的开发者开始着手研究如何通过软件升级，即所谓的「软分叉」，来「修复」这个漏洞，从根源上阻止铭文的产生。一时间，山雨欲来风满楼，整个新兴的铭文生态都笼罩在随时可能被「一键清除」的阴影之下。

这场争论迅速演变为一场深刻的哲学与路线之争，将比特币社区撕裂成两大阵营。一方是「极简主义者」，他们坚信比特币应保持其最简约、最纯粹的形态，专注于成为数字黄金和终极的价值存储手段，任何可能干扰这一目标的「杂质」都应被剔除。另一方则是「扩展主义者」，他们认为比特币是人类有史以来最安全的计算和共识平台，其巨大的安全预算不应只用来保护简单的转账交易。将比特币作为更广泛应用的结算层，不仅能增加其应用价值，更能通过繁荣的链上经济，为矿工创造可持续的收入，从而在区块奖励不断减半的未来，确保比特币网络的长久安全。#p#分页标题#e#

一封联名信背后的「阳谋」

正当双方的矛盾看似不可调和之时，这封联名信的出现，为紧张的局势带来了转机。信件的签署者名单本身就极具说服力，它不仅包括了序数理论的创始人凯西·罗达莫，还有像 b10c 这样的核心开发者，以及 Taproot Wizards 等在铭文生态中极具影响力的项目方。这标志着，曾经被视为「异端」的建设者们，正在以一种更成熟、更具建设性的姿态，向整个社区，尤其是矿工和开发者，阐述他们的理念。

信件的核心论点，巧妙地绕开了「铭文是否有用」这个主观的价值判断，而是直击比特币最核心、最不容置疑的原则——抗审查性（Censorship Resistance）。信中强调，比特币之所以伟大，正是因为它是一个无需许可、中立的平台。只要一笔交易符合网络的共识规则（格式有效、花费者拥有对应的 UTXO、支付了足够的手