美国财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）于上周日表示，欧洲的“软弱”使得美国掌控格陵兰岛对全球稳定而言至关重要。与此同时，部分美国议员正对特朗普政府试图收购这块丹麦所属北极领土的举动发出警告。
贝森特在全国广播公司（NBC）《与媒体见面》节目中指出，在地缘政治棋局里，取得格陵兰岛的控制权具有关键意义。就在前一天，美国总统特朗普誓言要对反对美国收购格陵兰岛的欧盟成员国加征关税，其中就包括长期以来一直是美国最坚定盟友之一的丹麦。
“我们是全球最强大的国家，”贝森特称，“欧洲展现的是软弱，而美国展现的是力量。”
随着美国与欧盟的紧张局势在上周日不断升级，贝森特表示，他相信欧洲领导人最终会“接受”美国掌控格陵兰岛的提议。“我认为欧洲人会明白，这一安排对格陵兰岛最有利、对欧洲最有利，同时也对美国最有利。”
这位美国财长称，他最近没有与特朗普讨论过是否仍在考虑动用紧急权力以武力夺取格陵兰岛。但肯塔基州共和党籍参议员、美国参议院国土安全委员会主席兰德・保罗（Rand Paul）认为，采取这种做法“荒诞至极”，因为格陵兰岛根本不存在所谓的紧急状态。
“财政部长声称这么做是为了防范紧急状态的发生——如今我们竟然要靠宣布紧急状态来预防紧急状态了？”长期以来直言反对美国激进海外行动的保罗在《与媒体见面》节目中如此反问。
两党议员齐声反对特朗普的夺岛计划弗吉尼亚州民主党籍参议员蒂姆・凯恩（Tim Kaine）在同一场采访中表示，参议院国土安全委员会可能会推动一项战争权力决议，限制特朗普动用武力的权限，或者出台一项决议，对特朗普动用关税的行为提出质疑。
保罗并非上周日唯一一位对本党总统提出质疑的共和党人。俄亥俄州共和党籍众议员迈克・特纳（Mike Turner）称，特朗普的关税博弈策略可能会威胁到美国与北约盟友的关系。
“这根本不是《交易的艺术》那一套，”特纳在哥伦比亚广播公司（CBS）《面向全国》节目中表示，他还特意提到了特朗普1987年出版的那本自传，“这更像是一场‘约会游戏’……以这种口吻邀约他国建立合作关系，绝对不是妥当的做法。”
不过，得克萨斯州共和党籍参议员约翰・科宁（John Cornyn）则认为，特朗普的关税威胁只是一种谈判策略。
“有时候他信奉战略模糊原则，会用一些能吸引眼球的措辞，但归根结底，我认为双方最终能够达成协议。”科宁在《福克斯周日新闻》节目中说道。
包括马里兰州民主党籍参议员克里斯・范霍伦（Chris Van Hollen）与得克萨斯州共和党籍参议员泰德・克鲁兹（Ted Cruz）在内的其他议员指出，格陵兰岛丰富的自然资源，可能是美国想要收购该岛的潜在动机，但两人对于特朗普提出的美国吞并该岛的理由是否站得住脚，看法存在分歧。