Arthur Hayes:稳定币叙事火热,IPO 或为“死局”,但我劝你别做空

2025-06-17 15:16:38

作者:Arthur Hayes

编译:深潮TechFlow

(此处表达的任何观点均为作者个人观点,不应作为投资决策的基础,也不应被解释为进行投资交易的推荐或建议。)

鉴于 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 似乎别无选择,只能在 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 的“授意”下就位(作者此处语带讽刺,暗示其缺乏独立性,受 Coinbase 控制),我希望对于那些在公开股票市场交易任何与“稳定币”相关资产的投资者而言,本文能帮助你们避免在推销者将毫无价值的资产强加给不明真相的散户时,蒙受巨大的风险和损失。以此为序,我将开始讨论稳定币市场的过去、现在和未来。

在资本市场领域,专业的加密货币交易员有些独特。他们若想生存和发展,就需要深入了解资金在全球法币银行系统中是如何流动的。相比之下,股票投资者或外汇投机者无需了解股票或货币的结算和转移方式,因为他们必须使用的券商会在后台默默地提供这项服务。

首先,购买你的第一枚比特币并不容易;什么是最佳和最安全的选择并不明确。对于大多数人来说,第一步(至少在我 2013 年开始涉足加密货币时)是通过直接向另一个人发送法币银行电汇或用实物现金支付来购买比特币。然后你将升级到在提供双边市场的交易所进行交易,在那里你可以以更小的费用交易更大规模的比特币。但是将你的法币存入交易所过去/现在并不容易或直接。许多交易所没有稳固的银行关系,或者在其所在国处于监管的灰色地带,这意味着你无法直接向他们电汇资金。交易所想出变通办法,例如引导用户直接将法币转账给当地代理,由代理在交易所发行现金凭证;或者设立一个表面上与加密货币无关的相邻业务,以便在银行开户经理眼中看起来与加密货币无关,从而获得账户,并引导用户将资金转移到那里。

骗子利用这种摩擦,通过各种方式窃取法币。交易所本身可能谎报资金去向,然后有一天……噗——网站连同你辛苦赚来的法币一起消失了。如果使用第三方中介来在加密资本市场内外转移法币,这些人随时可能带着你的资金人间蒸发。

由于在加密货币资本市场中转移法币存在风险,交易员必须详细了解和信任交易对象的现金流操作。当资金在香港、中国大陆和台湾银行系统(我将这个地区称为大中华区)内流动时,我学会了如何处理全球支付。

了解资金如何在大中华区流动,帮助我理解了主要的中国和国际交易所(Bitfinex)是如何开展业务的。这很重要,因为所有真正的加密货币资本市场创新都发生在大中华区。对于稳定币来说更是如此。为什么这很重要,原因将会变得显而易见。#p#分页标题#e#

西方最伟大的加密货币交易所的成功故事属于 Coinbase,它于 2012 年开业。然而,Coinbase 的创新是在对金融创新最敌视的市场之一——美利坚帝国(Pax Americana)——获得并维持了银行关系。除此之外,Coinbase 只是一个非常昂贵的加密货币经纪账户,而这正是推动其早期股东成为亿万富翁所需要的一切。

我之所以再写一篇关于稳定币的长文,是因为 Circle IPO 的巨大成功。需要明确的是,Circle 被严重高估了,但价格将继续上涨。这次上市标志着本轮稳定币狂热的开始,而非结束。在某个公开市场(很可能在美国)推出一家稳定币发行商之后,泡沫将会破裂,该发行商将利用金融工程、杠杆和惊人的表演技巧,从傻瓜手中分离出数百亿资本。像往常一样,大多数交出宝贵资本的人不会了解稳定币和加密货币支付的历史,为什么生态系统会这样演变,以及这对哪些发行商会成功意味着什么。一个非常可靠的、有魅力的家伙会走上舞台,喷出各种废话,来回挥舞他(很可能是男性)的手,并说服你相信他正在兜售的杠杆狗屎即将垄断数万亿美元的稳定币总可寻址市场(TAM)。

如果你在这里停止阅读,那么在评估对稳定币发行商的投资时,你唯一要问自己的问题是:他们将如何分销他们的产品?

要进行大规模分销——我的意思是能够以可承受的成本触达数百万用户——发行商必须使用加密货币交易所、Web2 社交媒体巨头或传统银行的管道。如果他们没有分销渠道,就没有成功的可能。如果你无法轻易验证该发行商是否有权通过一

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手