对话 AI 招聘平台 Mercor 创始人:AI 将很快主导人才评估环节

2025-06-06 11:02:56

作者:MD

出品:明亮公司

近日,美国红点创投两位合伙人JacobEffron(中)、Patrick Achase(左)在播客“非监督学习“中与AI招聘平台Mercor的创始人、CEO Brendan Foody(右)展开了一场对谈。除了Mercor的核心业务AI招聘的变化之外,三人也一同探讨了未来AI与人类未来在工作领域的关系。

Mercor由Brendan Foody在内的三位21岁的Thiel Fellows在2023年创立。今年2月,公司宣布完成1亿美元B轮融资,估值20亿美元。该轮融资由Felicis领投,Benchmark、General Catalyst和DST Global等投资机构跟投。Mercor通过AI技术自动化简历筛选、候选人匹配、AI面试和薪酬管理,旨在提升招聘效率并减少人为偏见。

在访谈中,Brendan Foody提到,目前Mercor实际上已经进入AI模型的评估和数据标注领域。随着AI模型能力的提升,大量复杂的问题已经无法通过模型本身或普通常识来得到验证,因此模型的开发者需要借助专业领域的高知人才,但往往这类工作并非长期职位,与“专家网络”蕾丝,因此通过其平台为大量AI实验室找到该领域的人才也就“顺理成章”,Foody指出,“数据标注市场正从大规模、低门槛的众包转向高质量、专家型标注”。

而在其核心业务“AI招聘领域”,Brendan Foody认为,AI在通过文本进行人才评估方面已接近甚至超越人类,尤其是在简历筛选、面试文字分析等场景,但在多模态任务(如情感和氛围判断)方面,AI尚有不足。

其中,Brendan Foody还提到了一个观点:随着未来招聘和人才评估将越来越依赖丰富的上下文数据,反馈机制和数据输入的完整性将直接影响模型(评估)效果。比如,如果雇佣一个投资人,将其在播客中的观点、平日会议记录等数据输入模型形成上下文,将无疑更有利于模型判断这一候选人的认知、能力和求职偏好。而在传统的招聘中,这类数据的评估要么被完全忽视,要么需要耗费大量的精力,而AI实现的成本更低、效率更高。

因此,AI和人类的分工可能会变为,AI将很快主导人才评估环节,提高效率和准确率——人类则更多参与到“推销”环节,如沟通岗位氛围、激励等,提升候选人体验。

“我看到的趋势是,未来人类会专注于创造评测,让模型能学会还不会做的事,而不是反复做同一个任务”Brendan Foody说。

以下为「明亮公司」编译的访谈正文(有删节):

Jacob:Brendan Foody是Mercor的联合创始人兼CEO,这是一家为AI-Native劳动力市场搭建基础设施的公司。Mercor平台已经被用于数据标注、人才筛选、绩效预测,以及评估人类和AI候选人。这是一家非常有趣的公司,处于招聘评估和改进基础模型的交叉点。#p#分页标题#e#

Brandon的团队最近融资一亿美元,他们正在与一些最先进的AI公司合作。我们今天的对话涉及很多有意思的话题,包括未来人类在劳动力中的角色。我们讨论了哪些类型的数据标注对模型改进最重要,Brandon回顾了Mercor的快速崛起及他做出的一些关键决策,我们还谈到了AI在招聘流程中哪些地方有效、哪些地方无效。总之,这是一次非常有趣的对话,我相信你们会喜欢。Brendan Foody,感谢你参加我们的播客。

Brendan:非常感谢邀请。我是你的忠实粉丝,非常兴奋。

Jacob:很高兴你能来。我想我们可以自上而下开始,对于我们的听众来说,我希望你能为大家梳理一下现在我们处在什么阶段?AI评估人才的现状如何?哪些有效,哪些无效?现在的进展如何?

Brendan:我对它的表现感到惊讶。我认为,只要是人类能够通过文本评估的内容,模型几乎都已经接近超越人类了,无论是面试的文字记录、书面评估,还是简历上的信号。这其实是一个很有趣的二元对立,因为这些技术实际上在经济中分布得很少。所以这里有很大的空白地带,这也是我们非常兴奋想要去开发和建设的事情之一。

Jacob:有没有哪些事情在推理模型出现之前是行不通的?比如说过去六个月,这些模型变得更好了,有哪些终于开始奏效了?

Brendan:是的,我记得在GPT-4发布时,我们构建了第一个AI面试官的原型,结果什么都不行。模型每两三个问题就会出现幻觉等各种问题。这一

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手